MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel Mahkemece uyulmasına karar verilen Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 11/09/2013 tarih, 2012/17082 Esas, 2013/18049 Karar sayılı bozma ilamında açıkça sanık hakkında hükümden önce 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 1219 sayılı Kanun’un 41. maddesinin değiştirilmiş olduğunun ve lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin ifade edilmiş olmasına karşın, 10/06/2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5181 sayılı Kanun ile değiştirilen 1219 sayılı Kanun’un 41. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmişse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.