Maktul ..."ı kasten öldürme suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık müdafii ile katılan vekilinin temyizleri ve ceza süresi itibariyle re"sen temyizi; sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık müdafii ile katılan vekilinin temyizleri nedeniyle, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükmün ise Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyizleri nedeniyle yapılan incelemede; A) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin; sübuta, haksız tahrike, katılan vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; S/2 1- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; a) Sanık ..."e ilişkin hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, b) Sağır ve dilsiz sanık ..."ın suç tarihinde 18 yaş 2 ay 5 günlük olduğu dikkate alındığında; TCK"nun 33. maddesi gereğince sanık hakkında TCK"nun 53. maddesi uygulanması yasaya aykırı olduğundan; kurulan hükümden TCK"nun 53. maddesi uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, B) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan Beraatine yönelik kurulan hükmün incelenmesinde; Tanık..."ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadeleri ile tüm dosya kapsamından; Sanık ..."ın maktul ..."i çelme takarak yere düşürüp yan çevirmesinden sonra bez istemesi üzerine ..."nın beyaz bir tülbent getirip Saadet"e verdiği ve..."ın da..."ten aldığı tülbenti maktulün boynuna dolayıp sıkmak suretiyle boğarak öldürdüğü olayda; Sanık ..."ın olayın başından sonuna kadar maktul ve diğer sanıklar ile aynı yerde bulunup oğlu ve kızı olan diğer sanıkları engelleme fırsatı varken bunlara müdahale etmediği gibi sanık ..."ın suçta kullandığı tülbenti getirmek suretiyle suça katıldığı anlaşıldığından, sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.