Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1020
Karar No: 2016/7523
Karar Tarihi: 21.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1020 Esas 2016/7523 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2016/1020 E.  ,  2016/7523 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
    24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı hükümde gözetilmemiş ise de, anılan kararın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında 05.10.2015-14.10.2015-02.11.2015-04.11.2015 tarihli suçlardan dolayı 14.01.2016 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı, mahkemenin 01.03.2016 tarihli duruşma tutanağına göre; sanık hakkında 04.09.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24.11.2015 tarihli iddianamesiyle dava açıldığı ve ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/487 sayılı esasında yargılamasının devam ettiği anlaşılması karşısında; aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak davaların birleştirilmesi yoluna gidilip, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle, 04.09.2015 tarihli suç ile bu davaya konu olan 05.10.2015-14.10.2015-02.11.2015-04.11.2015 tarihli suçların “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediği ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    TEFHİM ŞERHİ:

    21.09.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yüzüne karşı 28.09.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi