Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7251 Esas 2013/7664 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7251
Karar No: 2013/7664
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7251 Esas 2013/7664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava konusu 4 parselin tespit edilmesine karar verildi. Davacı ise bu parsellerin kök murisi olan kendisine miras kaldığını ileri sürerek mirasçılar adına tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme sonucunda, davanın reddine ve taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 640, 683 ve 766. maddeleri; Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/7251 E. , 2013/7664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Elmalı Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 106 ada 53, 109 ada 204, 120 ada 35 ve 147 ada 3 parsel sayılı 25420,18, 20683,39, 16413,53 ve 7826,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kök muris ... oğlu ..."dan kaldığını ileri sürerek mirasçılar adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.