Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6104 Esas 2013/7658 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6104
Karar No: 2013/7658
Karar Tarihi: 02.07.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6104 Esas 2013/7658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, Kovanpınar Köyü'nde bulunan ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak ortak olarak kullanılması istenen 160 ada 8 ve 12, 161 ada 11 ve 185 ada 9 parsel olmak üzere 4 parselin tapuya tescil edilmesidir. Kadastro Mahkemesi davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın Kadastro Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Kadastro Mahkemesi de davanın görev yönünden reddedilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, taşınmazların ad ve payları gösterilerek ortak miras bırakanın mirasçıları adına tapuya tesciline hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un miras hukuku ile ilgili maddeleri
- Tapu Kanunu ve ilgili yönetmelikler

16. Hukuk Dairesi 2013/6104 E. , 2013/7658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kovanpınar Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 160 ada 8 ve 12, 161 ada 11 ve 185 ada 9 parsel sayılı sırasıyla 6.116,48, 2.080,60, 3.292,22 ve 4.308,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların ortak miras bırakan, ...mirasçıları adına tescili istemiyle ... Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesi, davanın yetki yönünden reddine, dava dosyasının ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş, ... Kadastro Mahkemesi ise davanın görev yönünden reddine karar vererek, dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar vermiştir. Yargılama sırasında ... ve ... aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava ve temyize konu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, taşınmazların ad ve payları gösterilmek suretiyle tarafların ortak miras bırakanı ...mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 02.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.