Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12319 Esas 2019/7753 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12319
Karar No: 2019/7753
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12319 Esas 2019/7753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından onanmıştır. Kararda, taraflar arasında omuz atma iddiası bulunan bir olayda, sanığın haksız tahrikten indirim alması gerektiği ancak yeterli oranda indirim yapılmadığı belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı da vurgulanmıştır. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29, 53, 58 ve 3. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi, hukuka uygunluk ilkesi çerçevesinde cezanın orantılı olması gerektiğini belirtirken, 29. maddesi haksız tahrik hükümlerini düzenlemektedir. 53. madde, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddelerinin infazı ile ilgilidir. 58. madde ise tekerrür hükümlerine yer vermektedir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2018/12319 E. , 2019/7753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı olarak omuz atma iddiasında bulundukları ve tarafsız görgü tanığı bulunmayan olaya ilişkin 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak makul oranda indirim yapılması gerekirken sanık hakkında (½) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ile sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.