5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4635 Karar No: 2018/315 Karar Tarihi: 31.01.2018
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4635 Esas 2018/315 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik suçundan yargılanan sanığın duruşmasında, müştekilerin katılma talebini reddetmiştir. Ancak, CMK'nın 260/1. maddesi gereği, müştekilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu için, gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya konulması ya da eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun maddesi açıklayıcı bir şekilde yer almamaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/4635 E. , 2018/315 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, mahkemece katılma talebi reddedilen müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın müştekilere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.