MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme hükmünün aleyhine hüküm kurulan davalı ..."e tebliği, tebligatın adreste imzasına tebliğ edildiği Kadir Karaduman isimli kişinin tebligatı almaya yetkili kişi olup olmadığı araştırılmadığından usulsüzdür. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ..."e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2- Dava konusu ve davacı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait taşınmazları dıştan çevreleyen komşu 101 ada 11, 12, 13, 24, 25, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 247, 248, 249, 254, 262, 264, 265, 269, 270, 271 ve 152 ada 1 ve 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması,
3- Davacı vakfın tutunduğu 30.06.1941 tarih ve 54 sayılı tapu kaydının tespit sırasında uygulandığı 101 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu dava dosyasının aslının incelenip iade edilmek üzere Milas Sulh Hukuk Mahkemesinden, dava dosyası kesinleşmiş ise Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.