Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7185 Esas 2013/7648 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 478 ve 483 parsel sayılı 5540 ve 2520 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 127 ada 21 ve 23 parsel sayılı olarak 5850.01 ve 2998.35 metrekare yüzölçümünde tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde kendilerine ait olan 127 ada 22 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde oluşan eksilmenin bitişik 127 ada 21 ve 23 parsel sayılı taşınmazlar ile yolda kaldığı iddialarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 14.2.2012 havale tarihli uzman bilirkişiler raporunda (B) harfi ile gösterilen 468 m2 alanın 127 ada 22 parselin alanına eklenilerek eşit paylarla davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.