Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/763
Karar No: 2020/4096
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/763 Esas 2020/4096 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, miras yoluyla gelen haklarına dayanarak, çekişmeli taşınmazlardaki miras paylarının adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların taleplerini kabul ederek, hesaplanan payların davacılar adına tesciline karar vermiştir. Ancak kararın hüküm kısmında davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiş ve davalılar vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Temyiz isteği üzerine Yargıtay, dava tamamen kabul edildiğini ve davalı lehine vekalet ücreti hükmünün isabetsiz olduğunu belirterek, hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
- Tapu Kanunu madde 2
- Miras Hukuku Kanunu madde 554
16. Hukuk Dairesi         2017/763 E.  ,  2020/4096 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU: TEMYİZ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; “sair temyiz itirazlarının reddine karar verildikten sonra, Mahkemece infazı kabil hüküm kurulması gereğine ve paya yönelik davada, taşınmazın tamamı dikkate alınarak harç ve vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 120 ada 27, 121 ada 63 ve 179, 158 ada 12 parsel numaralı taşınmazlardaki davalılar adına kayıtlı tapunun iptali ile; dosya arasında bulunan Sorgun Sulh Hukuk Mahkemesi"ne ait olan (2005/26 Esas, 2005/758 Karar) 28.10.2005 tarihli veraset ilamındaki paylar doğrultusunda 14112/504000 payın davacı ... adına, 14112/504000 payın davacı ..., 14112/504000 payın davacı ... adına tapuya tesciline; diğer kalan paydan ise 65952/504000 "şer pay ile davalıların her biri adına (..., ..., ..., ..., ..., ...,...) tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacılar, dava dilekçelerinde miras yoluyla gelen hakka dayanarak, çekişmeli taşınmazlardaki miras paylarının adlarına tescilini talep ettiklerini belirtmişler ve Mahkemece, davacıların talepleri kabul edilerek, hesaplanan payların davacılar adına tesciline karar verilmiştir. Ancak, kararın hüküm kısmında davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiş ve bu nedenle davalılar vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davacıların davası miras paylarına yönelik olduğuna ve yapılan yargılama sonucunda davacı yana miras payları verildiğine göre, dava tamamen kabul edilmiştir. Dava tamamen kabul edildiği halde, Mahkemece, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olduğu gibi, davacı taraf lehine, dava konusu taşınmazların değerleri üzerinden, kabul edilen paya göre eksik vekalet ücretine hükmedilmiş olması da isabetsiz olduğundan, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi