1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32860 Esas 2020/2436 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32860
Karar No: 2020/2436
Karar Tarihi: 04.03.2020

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32860 Esas 2020/2436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırmamalarının suç olduğu belirtilmiştir. Ancak kararın bazı eksiklikleri tespit edilmiştir ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. İlk olarak, suç tarihi yanlış olarak yazılmıştır. İkinci olarak, sanıkların suçlarının ön ödeme kapsamında olup olmadığı araştırılmamıştır. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında da hata yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: 1163 sayılı Kanun'un 81/1-6. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/32860 E. , 2020/2436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kuruluştan bu yana kooperatife ait karar defterleri ile genel kurul toplantı tutanakları usulünce getirtilerek, suç tarihi itibarı ile kooperatifin 1163 sayılı Kanun"un 81/1-6. maddesi uyarınca münfesih olup olmadığı ile sanıklar ... ile ..."ın soruşturma aşamasında alınan savunmalarında geçen istifa beyanlarının kooperatife ulaşıp ulaşmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nin 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde düzenlenen kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırmaması olduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nin 75. maddesine göre ön ödeme hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve sanıklara isnat edilen 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde düzenlenen kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırmama suçunun ön ödeme kapsamına alınması karşısında, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, ön ödeme işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanıkların denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadıkları tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""01.07.2013"" yerine ""30.06.2013"" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.