Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5467
Karar No: 2019/2715
Karar Tarihi: 26.02.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5467 Esas 2019/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir beraat kararı incelenmiş ve bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, katılanın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın vekalet ücreti hakkında karar verilirken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesi ve fıkrası göz ardı edilerek, vekalet ücretinin katılandan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Bu durum yasaya aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğu için, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir. Sonuç olarak, hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin 3. paragrafın çıkarılması ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin II. kısmının II. bölümüne göre 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2017/5467 E.  ,  2019/2715 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece bozma ilamına uyularak kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği halde vekalet ücretinin katılandan tahsiline karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3.paragrafının hükümden çıkarılarak "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi