Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/6637 Esas 2013/8176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.03.2012 gününde verilen dilekçe ile tespitin iptali ile mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle mahkemece yetkinin belirlenmesi için keşif kararı verilmiş bulunmasına ve keşif avansının verilen kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle davanın usulden reddedilmiş olduğunun, kararın kesin hüküm teşkil etmeyeceğinin anlaşılmış olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.