Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6429 Esas 2022/8034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davacının ve asli müdahillerin davasının reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı / davacı Hazine vekili, asli müdahil ... vekili ve asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro tespiti sırasında, Urfa ili ...., ilçesi Bahçeli (....) Köyü çalışma alanında bulunan 22 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfı ile, 895.750 m2 yüzölçümlü olarak, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğu belirtilerek tespit edilmiştir.
Davacılar, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davada, dava konusu taşınmaza davalılar tarafından yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemişler, asli müdahiller ise aynı taleplerle davaya katılmışlar ve yargılama sırasında dava konusu yerde kadastro tutanağı düzenlenmiş olması sebebi ile dava dosyası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Davacı Hazine vekili ve davacı ..., askı ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesinde dava konusu taşınmazın tespitine itiraz etmişlerdir.
Mahkemece, davaların ve taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda, tüm davacılar ve asli müdahillerin davasının reddi ile dava konusu ... İli ....., İlçesi ....., Mahallesinin 22 parselin toplam 3 hisse itibariyle, 1 hissesinin ....., evladı ..., 1 hissesinin ... evladı ..., 1 hissesinin ... evladı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, karşı davalı/davacı Hazine vekili, asli müdahil ... vekili ve asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44.80 TL'nin temyiz eden asli müdahiller ... ve ...'dan ayrı ayrı alınmasına, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.