Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1904 Esas 2013/7638 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1904
Karar No: 2013/7638
Karar Tarihi: 2.07.20113

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1904 Esas 2013/7638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Memnuniye Köyü 123 ada 1 parsel sayılı 7176.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza dava açtılar. Mahkeme, çekişmeli parselin veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tescil edilmesine karar verdi. Hüküm, davalı inşaat ve Gıda A.Ş. vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği: Medeni Kanun Madde 712-720. Mirasçıların tescili: Tapu Kanunu Madde 14 ve Madde 734.

16. Hukuk Dairesi 2013/1904 E. , 2013/7638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Memnuniye Köyü 123 ada 1 parsel sayılı 7176.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İnşaat ve Gıda A.Ş. adına tespit edilmiştir. Davacılar ...ve ... ile ... ve ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin veraset ilamındaki payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... inşaat ve Gıda A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,02.07.20113 gününde oybirliği ile karar verildi.