MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan kararın deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle dosyanın tekrardan ele alınması sonucu hükmün açıklanması hususunda "esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına" dair mahkemenin kararının 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı nitelikte hüküm niteliği bulunmadığı, diğer taraftan ortada açıklanan bir hüküm bulunmadığından bahisle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğu, aynı Kanun"un 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, üst yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciince gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.