Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7499 Esas 2013/7630 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7499
Karar No: 2013/7630
Karar Tarihi: 02.07.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7499 Esas 2013/7630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, 3402 SY'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali için dava açmıştır. Kadastro Müdürlüğü, hesaplama hatası yapıldığı gerekçesiyle Eyüpnebi Köyü çalışma alanındaki tapuya kayıtlı taşınmazın yüzölçümünü düzeltmiştir. Mahkeme, davacı Hazine'nin temyiz itirazını reddetmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın düzeltilmiş yüzölçümü ile tesciline karar verilmesi gerektiği, bunun yapılmamasının ise isabetsiz olduğu kararı verilmiştir. Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemine karşı dava açılması nedeniyle karar kesinleşmemiştir. Bu nedenle, kararın 1. bendine \"davanın reddine\" sözcüklerinden sonra \"Kadastro Müdürlüğünün kararı gibi 156 parsel sayılı taşınmazın düzeltilmiş yüzölçümü ile tapuya tesciline\" sözcükleri eklenmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi, tapu kadastro işlemlerindeki düzeltmeleri düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/7499 E. , 2013/7630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41. MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce, kadastro tespiti sırasında, hesaplama hatası yapıldığı gerekçesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi gereğince re"sen Eyüpnebi Köyü çalışma alanında bulunan tapuda eşit hisse ile davalılar ... ve ... Yapı İnş. Müh. İş. San. Tic. Ltd.Şti adlarına kayıtlı bulunan 156 parsel sayılı 376.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 440.408,87 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine, düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesine göre Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işlemine karşı süresi içinde dava açılmış olması nedeni ile bu karar kesinleşmemiş ve dava da reddedilmiş olduğuna göre, davalılara ait dava konusu taşınmazın düzeltilmiş yüzölçümü ile tesciline karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmekle yetinilmiş olması isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendine "davanın reddine" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "Kadastro Müdürlüğünün kararı gibi 156 parsel sayılı sayılı taşınmazın düzeltilmiş yüzölçümü ile tapuya tesciline" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.