Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3191 Esas 2014/4651 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vakıf hukukuna ilişkin davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi ve İscehisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tespit davası olup davalının hasım sıfatı bulunmadığı, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın malvarlığı haklarına ilişkin olduğu, hasımsız dava değil çekişmeli yargı işi olarak kabul edileceği ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun görev konusunu düzenleyen 2. maddesine göre, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesi olacağı; aynı Yasanın 381. ve 382. maddelerinde ise çekişmesiz yargı işleri ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan ve ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı hâller ile hakimin re"sen harekete geçtiği durumlar olarak tanımlanmış olup çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu açıkça belirtilmiştir.
Vakıf hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların niteliği ve mevzuat gereği Vakıflar Genel Müdürlüğü"nün her zaman ilgili
sıfatına sahip olarak uyuşmazlık çıkartabileceği gözetildiğinde vakıf davalarının çekişmesiz yargı işi olduğundan söz edilemez.
Somut olayda davacının vakıf evladı olduğunun ve vakıf gelirine hak kazandığının tespitini talep ettiği, bu uyuşmazlıkla ilgili ..."nün görüş bildirme, temyiz etme gibi haklarının bulunduğu gözetildiğinde, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi niteliğinde olmadığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İscehisar Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.