Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1502 Esas 2012/1936 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1502
Karar No: 2012/1936
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1502 Esas 2012/1936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yönetim tarafından açılan davada, davalıların adlarına kayıtlı olan 46, 47 ve 48 numaralı taşınmazların orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve taşınmazların Hazine adına tescili talep edilmiştir. Mahkeme, davanın orman sınırlamasına itiraz konusu olmadığını, sadece tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescil talebinin olduğunu belirterek, görevsizlik nedeniyle davayı reddetmiş ve dosyayı yetkili Bartın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu ve Kadastro Kanunu (No: 2644)
- Orman Kanunu (No: 6831)

20. Hukuk Dairesi 2012/1502 E. , 2012/1936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, davalılar adlarına tapuda kayıtlı dava konusu ... köyü 46, 47, 48 parsel sayılı taşınmazların yörede ilk kez yapılan ve 11.06.2009-11.12.2009 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığından, tapu kaydının iptali ile taşınmazların orman nitelikleri ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın orman sınırlamasına itiraza yönelik olmayıp, orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tesciline yönelik olduğundan, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli Bartın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 11.06.2009 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Arazi kadastrosu 16/11/1982 tarihinde kesinleşmiştir.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.