Esas No: 2020/11018
Karar No: 2022/1247
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11018 Esas 2022/1247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, hırsızlık suçundan tutuklu kaldığı süre için tazminat talebinde bulundu ancak açtığı davayı CMK'nın tazminat talebi için öngördüğü sürenin geçmesinden sonra açtı. Mahkeme, dava açma süresinin geçmesi nedeniyle davayı reddetti. Temyiz başvurusu sonucunda, mahkemenin kararı usule ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Mahkeme kararında, davacının tazminat talebine dayanak olan ceza dosyasında verilen beraat kararının CMK'nın 142/1 maddesi gereği kesinleştiği, tazminat talebi için sürenin ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde bir yıl olduğu belirtildi.
CMK'nın 142/1 maddesi: \"Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir.\"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, “Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” olan dava türünün “Tazminat” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/541 Esas – 2011/661 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan 25.06.2010 – 10.08.2010 tarihleri arasında 46 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 25.11.2011 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK hükümlerine tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının tazminat talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas Van İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/541 Esas – 2011/661 Karar sayılı dosyada verilen beraat kararının 25.11.2011 tarihinde kesinleştiği CMK'nın 142/1 maddesinde "Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir" hükmünün yer alması karşısında davanın 1 yıllık süre geçtikten sonra 14.09.2015 tarihinde açıldığı anlaşıldığı gerekçesi ile davanın reddedine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
