Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2623 Esas 2020/4701 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2623
Karar No: 2020/4701
Karar Tarihi: 08.09.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2623 Esas 2020/4701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından, davalılara karşı önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf başvurusu sonucunda, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddedilmesi kararı verilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında da temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, dava değeri ve hükme esas alınan miktarın, temyiz sınırının altında kaldığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedildiği ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının onaylandığı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş, sadece genel olarak usul ve yasaya uygun olduğu ifade edilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2020/2623 E. , 2020/4701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06/05/2019 tarihli hükmün Samsun Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 05/03/2020 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan 2020 yılı için 72.070,00TL’lik temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.