Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7 Esas 2012/1929 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Taşınmazın kısmen içinde bulunduğu Üzümlü köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
2) ... köyünde arazi kadastrosunun ne zaman yapıldığı sorularak dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri de içine alan geniş ölçekli paftanın getirtilmesi,
3) Üzümlü ve ... köylerinde yapılan arazi kadastrolarında taşınmazın niçin kadastro harici bırakıldığının sorulması,
4) ... köyünde imar uygulamasının yapılıp yapılmadığının sorularak yapılmış ise buna ilişkin belgeler ile imar haritasının getirtilmesi,
5) Düziçi kadastro mahkemesinin 1989/3-1991/111 sayılı dava dosyasının getirtilmesi,
6) Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Her iki köyde yapılan imar uygulamasına ilişkin haritalar kenarlaştırılarak taşınmazın imar haritasındaki konumunun gösterilmesi,
b) ... köyünde yapılan arazi kadastrosuna göre taşınmazın geniş ölçekli pafta üzerindeki konumunun gösterilmesi,
c) Hem ... köyü ve hem de Üzümlü köyünde yapılan orman tahdit haritalarında; değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması, özellikle, her iki köyde yapılan orman tahdit sınırları ile irtibatlı olarak taşınmazın konumunun gösterilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi
.