Çocuğun cinsel istismarı - mağdure "e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler İrem - ile "a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7887 Esas 2020/4056 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7887
Karar No: 2020/4056
Karar Tarihi: 15.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - mağdure "e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler İrem - ile "a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7887 Esas 2020/4056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere itiraz eden sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendikten sonra çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler açısından ise düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 289. maddeleri temel alınarak sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önüne alınarak yapılan değerlendirme sonucunda istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri de şöyledir: CMK 288: İstinaf Usulü, CMK 294: Temyiz Usulü, CMK 289: Kesin Hükme Kadar Tutukluluk Halinde İtiraz.

14. Ceza Dairesi 2019/7887 E. , 2020/4056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, (mağdure ..."e karşı) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler İrem, ... ile ... ..."a karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2018 gün ve 2018/476 Esas, 2018/515 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler açısından ise düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.