21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1026 Karar No: 2015/960 Karar Tarihi: 11.05.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1026 Esas 2015/960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2015 yılında açılan davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine karar vermiştir. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden açılan davada ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, bu tür kararlar itiraza tabi tutulabilir. Resmi belgede sahtecilik suçu için verilen ceza mahkeme tarafından uygun görülmüş ve sanığın suçu sabit görülmüştür. Verilen hükümde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. İlgili kanun maddeleri 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2 ve 217. maddeleridir.
21. Ceza Dairesi 2015/1026 E. , 2015/960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemeye gelince; 5271 sayılı CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre değerlendirerek sanığa yüklenen suçun sabit olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.