MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.03.2012 gün ve 2011/20263 Esas - 2012/4999 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile tavzih isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün kesinleşmesinden sonra, davalı idare vekili, davalı idare adına tescil edilen taşınmazın tescilinin ... adına tavzih yolu ile düzeltilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece dosya kapsamına göre tavzih talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Her ne kadar tavzih yolu ile hükmün esası değiştirilemez ise de; taşınmaza lise yapılmak suretiyle el atılmış olup tescile ilişkin husus kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemenin tavzih isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Bedeline hükmedilen taşınmazın 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi uyarınca ... adına tapuya tescili gerekirken davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 3. bendindeki (davalı idare) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün bu şekilde TAVZİHİNE, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.