Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8307 Esas 2022/1283 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Taksirle yaralama suçu yönünden; TCK'nın 89/1, 22/3, 62 maddeleri gereği mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden; 179/2, 62, 58, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları yönünden sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın uyuşturucu madde etkisi altında idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama caddede kendisine kolluk kuvvetleri tarafından yapılan ihbarlara karşın durmayarak, kaçmaktayken, aracının sol ön çamurluk tampon teker kısmıyla, önünde seyreden aracı sağ taraftan geçmek amacıyla manevra yaptığı esnada, aracın sağ ön çamurluk ve teker kısmına çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla çarptığı araçtaki iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
1- Sanığın taksirli eylemi sonucu yalnızca katılan ...'nin yaralanmasına ilişkin anlatım içerir şekilde dava açıldığı ancak şikayet süresi içerisinde kaza dolayısıyla yaralandığını ve şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur ...'nin yaralanması hakkında açılmış dava bulunmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında mağdur ...'nin gerçekleştiği iddia olunan eylem hakkında suç duyurusunda bulunulup iddianame tanzim edilmesi halinde dosyaların birleştirilmek suretiyle yargılamaya devam olunarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden TCK'nın 89/1 maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda her iki suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, TCK'nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tehlikeli eylemin zarara yol açması ve her iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu, tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu ahvalde sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, ancak kovuşturma şartı olan şikayetin gerçekleşmemesi, şikayetten vazgeçilmesi veya uzlaşma nedeni ile taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı ahvalde ise, sanığın TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiği, somut olayda sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ''hüküm verilmesine yer olmadığına'' kararı verilmesi yerine bu suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.