Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/632 Esas 2012/1914 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/632
Karar No: 2012/1914
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/632 Esas 2012/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı belediyenin, orman niteliği taşıması gereken bir arazinin orman sınırları içine alınması ve Hazine adına tapuya tescilinin istendiği dava üzerine, çekişmeli taşınmazın kadastro sırasında dere yatağı olarak tespit dışı bırakıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Davacı belediye bu kararı temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5304 sayılı Yasa, 3402 sayılı Yasa.

20. Hukuk Dairesi 2012/632 E. , 2012/1914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 06.03.2009 tarihli dilekçe ile açtığı davada; 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, ... köyünde 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kadastro sırasında dere yatağı olarak tespit dışı bırakıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1996 yılında yapılan ve 26/04/1996 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.