Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20280 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20280
Karar No: 2018/3337
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20280 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir ayıplı mal davasında, davacının talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddiyle yerinde olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacıdan 1.630 TL duruşma avukatlık parasının davalıya ödenmesine karar verilirken, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri arasında HUMK’nun 440/I maddesi yer almaktadır. Bu madde, karar düzeltme yolunu düzenlemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2016/20280 E. , 2018/3337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı Opis Oto. Paz. San. A.Ş vekili avukat ... diğer davalı ... Oto Tic. Ltd. Şti. vekili avukat... "nin gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.