Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21357 Esas 2014/4627 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Asliye Hukuk Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacıların babasının dava dışı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, kaydı düzeltilmek istenen davacıların Türkiye"de yerleşim yeri adresi bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacıların Kırıkhan adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, davacılar Suriye vatandaşı olduklarını, nüfus kayıtlarında babaları olarak görünen "Muhammet" ile Türkiye Cumhuriyeti nüfus kayıtlarında "Mehmet Mermi" adıyla kaydedilen kişinin aynı kişi olduğunu belirterek babalarının Mehmet Mermi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosya kapsamından davacıların “.....” adresinde oturdukları anlaşılmıştır. Bu
durumda uyuşmazlığın Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.