Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13203 Esas 2012/1912 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13203
Karar No: 2012/1912
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13203 Esas 2012/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Orman Yönetimi, 103 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırıldığı ve tespit tutanağı düzenlenerek ilana çıkartıldığı halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş. Kadastro Mahkemesi bu talebi kabul etmiş ve dava konusu 137 ada 11 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak Orman Yönetimi, taşınmazın orman parseli ile birleştirilmemesi nedeniyle karara temyiz etmiştir. Yargıtay, çekişmeli taşınmazın birleştirilmesi işleminin idari yoldan yapılabileceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ve kadastro tespitine ilişkin hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5304 sayılı Yasa
- 3402 sayılı Yasa, 4. madde (orman kadastrosu), 5. madde (kadastro tespit tutanağı)

20. Hukuk Dairesi 2011/13203 E. , 2012/1912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 103 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseli içerisinde ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yerler hakkında 137 ada 11 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 137 ada 11 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman parseli ile birleştirilmemesi nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın birleştirilmesi işleminin idari yoldan yapılabileceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.