20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/618 Karar No: 2012/1908 Karar Tarihi: 14.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/618 Esas 2012/1908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın fundalık niteliğiyle orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakılmasının iptali ile kısmen orman alanı içine alınmasını isteme üzerinedir. Kadastroya yapılan itiraz niteliğinde olan dava, uzman orman bilirkişisi tarafından yapılan inceleme ve araştırmalar sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay da yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiştir ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) ve Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun).
20. Hukuk Dairesi 2012/618 E. , 2012/1908 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... köyü 1139 parsel sayılı 8110 m2 yüzölçümlü taşınmazın fundalık niteliği ile davalı Hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 1998 tarihinde yapılan ve 14/02/2007-14/08/2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosunda öncesi orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın kısmen orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede arazi kadastrosuna 1981 yılında başlanmış, 04.01.1983 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Kadastro sırasında çekişmeli taşınmaz zeytinli tarla niteliği ile tespit edilmiş, daha sonra 1985 yılında satış yoluyla davalılara geçmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.