Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13196 Esas 2012/1907 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13196
Karar No: 2012/1907
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13196 Esas 2012/1907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek kadastro tespitinin iptali ve 104 ada 1 sayılı orman parseline eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak Orman Yönetimi tarafından taşınmaz 104 ada 1 sayılı orman parseline eklenmemiştir. Dosya incelenerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Bu kararda, dava kanunu olarak Türk Medeni Kanunu ve ilgili kanun madde olarak da 3402 sayılı Orman Kanunu’nun 4. maddesi ve 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gösterilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2011/13196 E. , 2012/1907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 139 ada 2 parsel sayılı 5026,80 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden bahçe niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek kadastro tespitinin iptali ve 104 ada 1 sayılı orman parseline eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından taşınmaz 104 ada 1 sayılı orman parseline eklenmediği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların birleştirilmesi işleminin idari yoldan yapılabileceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.