Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/6638 Esas 2013/8111 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle Türk Medeni Kanununun 724 ve müteakip maddeleri gereğince temliken tescil istenebilmesi için bir kimsenin başkasının arazisine yapı inşa etmesi gerekli olup davaya konu olayda davacı tarafından bizzat inşaatın yapılmadığının, davacının taşınmazı üzerinde eskiden mevcut olan ve satın almış olduğu binadan dolayı davayı açmış bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.