MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, taşınmazın tamamının kamulaştırma bedelinin 50.000 TL olduğu ve dava tarihinde geçerli olan sınırın üstünde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının miras payına göre almaya hak kazandığını iddia ettiği miktarın dava tarihinde geçerli görev sınırının altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı; taşınmazın murisi babasına ait olmasına rağmen tespit sırasında davalı kardeşi adına kaydedildiğini, taşınmazın kamulaştırıldığını ve 50.000 TL kamulaştırma bedelini davalının aldığını belirterek bu bedelden miras hissesine düşen 6.145 TL.nin davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesi görev sınırının 7.230 TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince Torul Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.