Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5970 Esas 2021/1043 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5970
Karar No: 2021/1043
Karar Tarihi: 26.01.2021

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5970 Esas 2021/1043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yalan tanıklık suçu işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, cezai yaptırımın zamanaşımı süresinin dolmasından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındı. Bu kararın alındığı dönemdeki durma süresi de dahil olmak üzere, toplamda 8 yıllık olağan dava zamanaşım süresi geride kalmıştı. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2020/5970 E. , 2021/1043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, zamanaşımını kesen son işlem olan 10.10.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.