Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/6527 Esas 2021/3687 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6527
Karar No: 2021/3687
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/6527 Esas 2021/3687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini, kesinlik sınırının dava konusu taşınır malın veya alacağın değeri olduğunu, faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hesaba katılmayacağını belirtti. Somut olayda, davacının toplamda 18.416,59 TL ücret farkı alacağı, kıdem tazminatı, izin harçlığı, ikramiye, bayram harçlığı, ilave tediye alacağı, toplu iş sözleşmesi ikramiyesi talepleri hüküm altına alınmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında, kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu hususu da göz önünde bulundurularak, davacının temyiz talebinin reddine karar verildi. Bu kararın dayanağı ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi oldu.

9. Hukuk Dairesi 2020/6527 E. , 2021/3687 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının toplamda 18.416,59 TL ücret farkı alacağı, kıdem tazminatı, izin harçlığı, ikramiye, bayram harçlığı, ilave tediye alacağı, toplu iş sözleşmesi ikramiyesi talepleri hüküm altına alınmıştır. Tarafların kararı istinaf etmesi üzerine Bölge adliye Mahkemesince davalının esastan reddine karar verilmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070, 00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.