MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs (mağdure ..."a karşı), çocuğun cinsel istismarına teşebbüs (mağdure ..."a karşı)
HÜKÜM : Sanığın, mağdure ..."a yönelik cinsel saldırı ve mağdure ..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2018 gün ve 2017/431 Esas, 2018/110 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ..."a yönelik suçtan kurulan hüküm açısından esastan reddine, mağdure ..."a yönelik suçtan kurulan hüküm yönünden ise kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında mağdure ..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan beraatine dair kurulan hükmün mağdure ..."un aleyhine olması nedeniyle tebliği gerektiği halde dosyada Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün adı geçen mağdure ile vekiline tebliğine dair belgeye rastlanılmadığından, varsa anılan belgenin dosyaya konulması, aksi halde söz konusu tebligat eksiklikleri usulünce giderilerek tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.