16. Hukuk Dairesi 2013/6715 E. , 2013/7582 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Saçıkara Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 84, 111 ada 18 ve 19 parsel sayılı 24999.61, 49177.65 ve 70255.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim, ifraz ve tapu kaydı nedeniyle; 111 ada 18 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 111 ada 19 parsel sayılı taşınmaz davacı ... ve müşterekleri adına, 106 ada 84 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle davacı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hak ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 106 ada 84 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, 111 ada 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tamamı 36 pay kabul edilerek; 1’er payın davacı ..., davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 6’şar payın ..., ..., ... adına tapuya tesciline, 111 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tamamı 27 pay kabul edilerek 1’er payın davacı ..., davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 9’ar payın ..., ... adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin 19.04.2012 tarihli kısa kararında “Dava konusu Saçıkara Köyü 106 ada 84 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın feragat nedeni ile reddine, ... İlçesi Saçıkara Köyü 111 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının bilirkişiler..."in 14.11.2011 tarihli ve 04.07.2011 tarihli raporlarındaki bilirkişi raporları ve ekindeki 14.11.2011 tarihli rapora ekli krokideki (C) taralı alanlı kısmının kadastro tespitinin iptali ile ... İlçesi Saçıkara Köyü 111 ada son parsel numarası verilmek sureti ile davacı ... ve ... kızı, 1952 doğumlu, ... Kimlik Numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... İlçesi Saçıkara Köyü 111 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... ve ... kızı, 1952 doğumlu, ... Kimlik Numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline” şeklinde hüküm kurulduğu halde; gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 111 ada 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar hakkında kurulan kısa kararla adına tescil kararı verilen davacı ... yerine, diğer davalılar da çekişmeli taşınmazlarda paydaş olarak gösterilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Kısa karar ve gerekçeli kararın uyumlu olması gerektiği 10.04.1992 tarih ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İ.B.K"da vurgulanmış olduğu gibi; bu husus, 6100 sayılı ...K"nun 298/2. maddesi ile de yasal düzenlemeye bağlanmıştır. Hal böyle olunca mahkemece, önceki kararla bağlı kalınmaksızın çelişkinin giderilmesi suretiyle yeniden bir hüküm kurulması zorunlu olup, davalı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 01.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
