Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı Kurumca 01.08.1995–31.12.1995 ve 01.08.1999-31.12.2000 tarihleri arasında ...sigortalısı olarak tescil edilmiş olan davacı hakkında yapılan yargılama sonunda, mahkemece, 01.01.1996-31.12.1997 ve 01.01.1998-31.12.1998 dönemleri hakkında tespit hükmü kurulmuş olmasında bir isabetsizlik yoksa da, dosya kapsamından, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığa esas tarımsal faaliyetinin 01.8.1999 tarihine dek sürdüğünün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "31.12.1998" tarihinin silinerek yerine "31.07.1999" yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 02.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.