Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7497 Esas 2013/9886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Bozma kararına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak verilen karar, dosyada bulunan bilgi ve belgelere ve dosya içeriğine göre doğru olduğu gibi, taşınmazın % 95 oranında değer kaybettiği bildirildiğinden, geri kalan % 5 oranındaki değerinin bedelini ödeyip ödemeyeceği davalı ... Müdürlüğünden sorulmasına rağmen, idarenin açıkça bu hususta kabul beyanı da bulunmadığından, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan ... Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.