Esas No: 2021/8651
Karar No: 2022/1328
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8651 Esas 2022/1328 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3, 62/1, 50/3-1.a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın avukatı temyiz etmiştir. Basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına mahkemenin karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın alkollü olarak araç kullanması nedeniyle tespit edilen alkol promil miktarını dikkate almamış ve sanık hakkında eksik cezaya hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. TCK'nın 61/1. maddesi hakkındaki açıklamalar dikkate alınarak, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı ölçüt alınarak hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 179/3, 62/1, 50/3-1.a, 52/2-4 ve 61/1.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK' nın 179/3, 62/1, 50/3-1.a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ‘’ Basit Yargılama Usulü ‘’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra para cezasının ve/veya üst sınırın 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulü uygulanarak karar verildiği, ancak sanığın bu karara itiraz etmesi üzerine, genel hükümlere göre yargılama yapılıp karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü saat 23:00 sıralarında yapılan rutin yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 3,07 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sübuta, sanığın güvenli araç kullanıp kullanamayacağının tespit edilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.