Esas No: 2020/3277
Karar No: 2022/1327
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3277 Esas 2022/1327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın aracıyla kırmızı ışıkta geçerek diğer araçla çarpışması sonucu bir kişi ölmüş, bir kişi hayati tehlike geçirmiş ve bir kişi de yaralanmıştır. Sanığın cezası, hesaplama hatası yapılarak az tayin edilmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet kararı vermiştir. TCK'nın 22/3. maddesi, cezanın üçte birden yarısına kadar arttırılabileceğini öngörmektedir. Sanığın bilinçli taksiri yalnızca bir ihlal olarak kırmızı ışıkta geçmek ile sınırlı olsa da, temel ceza TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca belirlenmiş olan 5 yıl hapis cezasının yarısından fazla oranda bir artırım yapılarak 7 yıl 6 ay hapis cezasına çıkarılmıştır. Daha sonra ise, TCK'nın 62. maddesi uyarınca ceza 1/6 oranında indirilerek 6 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 23:35 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile Çeşme istikametinden Alaçatı istikametine meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde aracının ön kısımları ile sürücü ...'un sevk ve idaresindeki aracın sağ yan kısımları ile kavşak içinde çarpışması sonucu sürücü ...'un öldüğü, sanığın aracında yolcu olarak bulunan ve şikayeti devam eden katılan ...'in hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 6. derecede birden fazla kemik kırığı oluşacak şekilde, duruşmada şikayetten vazgeçen müşteki ...'ın ise, vücudunda 6. derecede birden fazla kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; sanık hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan yalnızca bir ihlalin (kırmızı ışıkta geçmek) bulunduğu gözetilmeksizin, TCK'nın 22/3. maddesinde cezanın üçte birden yarısına kadar arttırılabileceği amir hükmüne rağmen, azami oranda artırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan dolayı, TCK’nın 85/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 22/3. madde ve fıkrası gereğince ½ oranında artırım yapılarak belirlenen, 7 yıl 6 ay hapis cezasından yine aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 6 yıl 3 ay hapis cezasına belirlenmesi gerekirken, hesaplama hatası yapılarak 5 yıl hapis cezası olarak hükmolunarak, sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
