Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2780 Esas 2018/1624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan ... vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi olmadığından bu husustaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Mağdurun, 2009 yılında Kardeşköy Koru Villaları"ndaki evinin işçiliğini yapan sanığa alacağını ödemesine rağmen alacağını tam olarak alamadığı gerekçesi ile sanığın 13/09/2012 günü üç farklı numaradan arayıp ""10.000.-TL alacaklı olduğunu, bunu vermezse çocuklarının kafasına sıkacağını, evini başına yıkacağını, eşini ve kendisini öldüreceğini"" söylediği yönünde iddiaları, mağdurun eski eşi tanık Ayşen"in sanığın alacağının eşi tarafından ödendiği, sanığın eşini telefonda tehdit ederek para istediği, mağdur ile aynı hastanede çalışan tanık Vedat"ın ise mağdur ile sanığın bir iş yaptıkları ve aralarında alacak – verecek sorunları bulunduğu, ancak mağdurun sanığa borcu olup olmadığını bilmediği, mağdurun bu zamana kadar hiç kimse ile borç konusunda sorun yaşamadığı şeklinde beyanları, sanığın mağdurun villa işini yapmasından kaynaklı alacağını alamadığı, bu işin yapımı konusunda aralarında daha önce sözleşme imzaladıkları ve sözleşmenin mağdurda bulunduğu, mağduru arayarak alacağını istediği ancak tehdit etmediği yönündeki savunmaları dikkate alınarak; öncelikle olaya konu villanın nerede bulunduğu, taraflar arasında bir sözleşme olup olmadığı araştırılıp, yapılan işin ve bunun yapıldığı dönem piyasa değeri belirlenip, ödemede ve/veya işte bir gecikme varsa doğan aktif ve pasif zarar da saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.