3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9258 Karar No: 2019/7740 Karar Tarihi: 09.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9258 Esas 2019/7740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, mükerrir olduğu kabul edilen bir sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası verilmesine karar verilmiş, ancak adli sicil kaydında yer alan bir kararın tekerrüre esas alınamayacağı gözönüne alınmadan bu cezanın verildiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın bozulmasına hükmedilmiş ve bu bağlamda kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 58. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 213. maddesidir.
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2018/9258 E. , 2019/7740 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Susurluk Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarihli ve 2012/158 Esas- 2014/157 Karar sayılı kararında sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu ve karar tarihi itibari ile verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilen sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.