Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6508 Esas 2019/1826 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6508
Karar No: 2019/1826
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6508 Esas 2019/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin kararına göre, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükümler incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuklardan biri suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz yolu açık olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Diğer suça sürüklenen çocuk hakkında ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1, 31/2, 66/1-e ve 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/6508 E. , 2019/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satn alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasa"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezalanın türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 18.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.