Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı Kurum vekillerinin, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 20.05.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5502 sayılı ... Kanununun 36"ncı maddesi hükmüne göre; ilgili kanunlarda yer verilmemiş olsa dahi, Kurumun taraf olduğu davalar, icra kovuşturmaları ile ilamların harçlardan müstesna olduğunun gözönünde bulundurulmaması, dava kısmen kabul edilmiş olmasına rağmen, yargılama giderinin de, kabul ve red oranına göre paylaştırılmaması; red sebebi aynı olan davada, davalılar lehine, ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının tamamen silinerek, yerine;
“1- Davanın kısmen kabulü ile davacının davalı ..."a ait tescilsiz işyerinde 01.12.2008 – 30.04.2009 tarihleri arasında hizmet akdi ile çalıştığının TESPİTİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2- Alınması gerekli toplam 25,20 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,05 TL. harcın (... Başkanlığı harçtan muaf olduğundan) davalı ..."dan tahsili ile Hazineye irad kaydına, davacı tarafından yatırılan 21,15 TL harcın ise davalı ..."dan tahsili ile davacıya verilmesine,
3- Davacı tarafından yapılan toplam 617,45 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre takdiren 300,00 TL"sinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, ..."ne göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıarak davacıya verilmesine, 1.500,00 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine,
5- Gider avansından geri kalanının karar kesinleştiğinden ve talep halinde taraflara iadesine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.