İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2595 Esas 2018/33 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2595
Karar No: 2018/33
Karar Tarihi: 16.01.2018

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2595 Esas 2018/33 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/2595 E.  ,  2018/33 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
    a) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10"ar yıl hapis cezası,
    b) Mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8"er yıl 4"er ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın, mağdurlar ... ve...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ın, sübuta ve ceza miktarına, katılanlar... ve... vekilinin, ceza miktarına, TCK.nun 62. madde hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A- Sanıklar ... ve...n, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B- Sanıklar ...ve ..."ın, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve..."ın, mağdur ..."ı bir tanesi toraksa nafiz olacak şekilde 4 bıçak darbesiyle yaraladığı ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 10 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle az cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile katılanlar... ve ...vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.