Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1162 Esas 2016/7495 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1162
Karar No: 2016/7495
Karar Tarihi: 19.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1162 Esas 2016/7495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha ağır cezayı içeren mahkumiyeti bulunduğuna rağmen daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın suç tarihi olan 15.02.2015 tarihinde 18 yaşından küçük olan veya 18 yaşından büyük olan kişiye uyuşturucu madde satarak mı, yoksa her iki kişiye birlikte mi sattığına ilişkin araştırmanın yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, ekspertiz raporlarına da ihtiyaç duyulduğu ifade edilmiştir. Kanuna aykırı işlemler nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 188/3-2. cümle hükmü.

9. Ceza Dairesi 2016/1162 E. , 2016/7495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Sanığın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren mahkumiyeti bulunmasına karşın daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Sanığın 15.02.2015 ve 09.05.2015 tarihlerinde kullanıcı şahıslara sattığı kabul edilen maddelerle ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa bu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının alınması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de ; sanığın suç tarihi olan 15.02.2015 tarihinde 18 yaşından küçük olan ..."a mı, yoksa 18 yaşından büyük ... isimli şahsa mı veya her iki şahsa birlikte mi uyuşturucu madde sattığı araştırıldıktan sonra belirecek duruma göre sanık hakkında TCK"nın 188/3-2. cümle hükmünün uygulanması gerekip gerekmediği ne karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.