Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12886 Esas 2012/1855 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12886
Karar No: 2012/1855
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12886 Esas 2012/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 136 ada 1 numaralı parselin güney kısmında kalan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, komisyon kararının iptali ve bu kısmın orman sınırları içine alınması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davacının lehine karar vermiş ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. ve 5. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2011/12886 E. , 2012/1855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, kadastro ekiplerince 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılan ancak kadastro komisyonunca orman sınırları dışına çıkarılan 136 ada 1 numaralı parselin güney kısmında kalan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, komisyon kararının iptali ile bu kısmın orman sınırları içine alınması istemiyle dava açmıştır. Davaya konu yer hakkında 214,04 m² yüzölçümünde ve 135 ada 8 parsel sayısı ile çay bahçesi niteliğiyle düzenlenen kadastro tutanağı 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece, taşınmazın zilyetleri davaya dâhil edilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu ... köyü, 135 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.