Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5667 Esas 2013/7462 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5667
Karar No: 2013/7462
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5667 Esas 2013/7462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bıçkıdere Köyü'nde bulunan iki taşınmaz, kullanım kadastrosunda orman sınırları dışına çıkarılarak Bıçkıdere Köyü Tüzel Kişiliği kullanımındaki fındık bahçeleri olarak tespit edilmiştir. Davacı, bu taşınmazların kendisinin kullanımında olduğunu belirterek zilyetlik şerhi verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiş ve taşınmazların davalı köyün kullanımında olduğu şeklinde bir karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/5667 E. , 2013/7462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Bıçkıdere Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 1 ve 147 ada 1 parsel sayılı 1694.34 ve 3795.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve taşınmazlar üzerindeki fındık bahçelerinin 1970 yılından 31/12/2011 tarihine kadar Bıçkıdere Köyü Tüzel Kişiliğinin kullanımında olup, aynı köye ait olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., taşınmazların kendisinin kullanımında olduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi ... adına tapuya tescillerine, taşınmazların davalı köyün kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.